FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【相対性理論終了のお知らせ】CERNが光速を超える粒子を発見しました


1:.......(千葉県) 2011/09/23(金) 07:59:10.41 ID:s+eQjBj0P BE:801771269-PLT(13000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/kitawa1.gif
天地が引っくり返る大ニュース!
欧州原子核研究機構(CERN)が約1万6000個のニュートリノをイタリアに飛ばしたら、なんと光速より速く到着してしまったそうですよ!!
これが本当なら「宇宙には光速より速く移動できるものは存在しない」とアルベルト・アインシュタインが1905年に提唱した特殊相対性理論が打ち破られ、物理を塗り替える革命となります。
実験では約1万6000個のニュートリノをジェノバにあるCERNの研究所から地下経由で732km先の伊グラン・サッソ国立研究所に発射しました。
すると2.43ミリ秒後に到着。
このヒットした時間の記録は国際研究実験OPERA(Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus)の粒子検出器に残っていたものです。
つまり計算すると...
光速より60ナノ秒、速い。
許容誤差は、たったの10ナノ秒。
そ、そんな馬鹿な...と思って1万5000回もニュートリノの塊を飛ばしまくってみたのですが...やっぱり同じ。
にわかには信じられない話ですけど、いちおう科学界に正式な発見としてカウントしてもらえる統計的有意性を得たことで、先ほど(米時間木曜)発表に踏み切った次第ですね。
早速ニュートリノに負けないスピードで世界中から疑問の声も湧いてますよ。
例えば日本にある同様の研究プロジェクトの広報を務めるニューヨーク州立大学ストーニーブルック校のニュートリノ物理学者Chang Kee Jung氏は「システムのエラーではないか」と懐疑的な意見です。
インディアナ大学の物理学者Alan Kostelecky氏はニュートリノが光速より速く移動することはあり得るかもしれないが、これと同じ結果を再現できる実験が「最低でもひとつ、できれば何個か欲しいね」
と慎重姿勢(「本当ならうれしいですね」と本音もポロリ)。
同じテストが行える設備は世界に数ヶ所。
ひとつはシカゴのフェルミ研究所、もうひとつは日本のT2K実験、ですね。
果たしてどうなることやら...わくわくわくわく。
OPERAは結果を論文にまとめネットに間もなく公開する予定です。

http://www.gizmodo.jp/2011/09/post_9411.html

依頼636

40:名無しさん@涙目です。(中国・四国) 2011/09/23(金) 08:06:02.41 ID:Wpa+eT/5O
>>1
日本語読めないから英語かドイツ語に訳して


80:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:08:12.14 ID:bojsYawP0
>>1
これもシュタインズゲートの選択だよ


140:名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/09/23(金) 08:11:05.60 ID:v1leOxxw0
>>1
今まで散々威張ってきた光速絶対厨の理系ども息してる?www
これで恒星間航行だって可能性出てきたんだけどwww


334:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/23(金) 08:21:37.13 ID:2EmJQV3f0
>>1
うわぁ、、、なんですかこの痛い記事は


454:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:31:59.07 ID:kusWARZV0
>>1
何だgizmodoかよ。


614:名無しさん@涙目です。(山陽) 2011/09/23(金) 08:44:53.82 ID:3SoHWLDQO
>>1
だからと言っておまえらの人生には関係ない話だな


704:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/23(金) 08:50:33.65 ID:ZL3aybdR0
>>1
ギズモードじゃなければ信用できたのに


723:名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/09/23(金) 08:51:48.65 ID:lRNDtPKo0
>>1
えーと、タキオン粒子って言うんだっけ?


732:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:52:17.77 ID:J1z9fqKT0
>>723
波動砲が打てるな
波動エンジンも作れる


20:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:04:15.25 ID:foXrcPYN0
相対性理論は一発屋だったな

54:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:07:00.36 ID:uOOfjwgV0
>>20
どの曲だよ


27:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:05:07.09 ID:f2uONVDZ0
シュタゲ劇場版って何すんの?

84:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:08:23.18 ID:vDmcaRD40
>>27
比翼恋里のだーりん
だったらいいなぁ


109:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:09:45.61 ID:bojsYawP0
>>84
ドラマCDαとβ同時上映が望ましい。めちゃ泣ける


214:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/23(金) 08:15:00.04 ID:ZitPg4B50
>>84
もちろんまゆしぃ√だよな


30:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/09/23(金) 08:05:19.00 ID:crTTW+kVO
相対性理論がまずどんなものだっけ
光速より速いものはないって前提でしか成り立たない理論だったか?

光速度不変とかは頭に残ってるけど、かなり曖昧だわ

612:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:44:44.92 ID:QZbmLDhn0
>>30
> 相対性理論がまずどんなものだっけ
> 光速より速いものはないって前提でしか成り立たない理論だったか?

というより、「真空中における光速度はいかなる観測者からも同じである」という「仮説」を
理論前提として「正しい」として構築した理論。

この「光速度不変」ってのが、論理の結末ではなく「理論の前提となる仮説」であるからこそ、
アインシュタイン以来、100年にわたって手を変え品を変え検証され続けてきた。


31:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:05:21.57 ID:tKSpDK0w0
ちょっと待って?
ニュートリノって超光速粒子じゃないでしょ?
どうしてそれが
何か条件とかあるのか

87:名無しさん@涙目です。(熊本県) 2011/09/23(金) 08:08:27.34 ID:0gBqYyT90
>>31
実際のところ光と同じようなもんだ


35:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:05:43.36 ID:HVQ36jaq0

       _
     σ   λ
     〜〜〜〜 
    / ´・ω・)   <ラウンダーさん♪ラウンダーさん♪
 _, ‐'´  \  / `ー、_ あそこにゲルバナがあるでしょ〜?
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、  ノ、    |  _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、   ー / ー  〉
  \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-/



       _
     σ   λ
     〜〜〜〜 
    /´・ω・ )   <数分後の貴様の姿だ
 _, ‐'´  \  / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、  ノ、    |  _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、   ー / ー  〉
  \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-/


72:名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/09/23(金) 08:07:53.22 ID:Mgl98U/z0
>>35
素敵wwwww


39:名無しさん@涙目です。(山口県) 2011/09/23(金) 08:05:57.70 ID:k6mQPKOO0
光ってさ重力で曲がるじゃん?
それって重力が光と同等のスピードあるから光を捉えられてるってことじゃないの?
てか重量のスピードって解明されてる?

81:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:08:13.46 ID:oa4CfCMG0
>>39
光が曲がってるわけじゃなくて、空間が曲がってるから光も曲がったように振る舞うだけ


111:名無しさん@涙目です。(熊本県) 2011/09/23(金) 08:09:46.33 ID:0gBqYyT90
>>81
じゃあどうして空間は曲がってるの?


219:名無しさん@涙目です。(山梨県) 2011/09/23(金) 08:15:11.21 ID:vO4CksMJ0
>>111
重力があるから


224:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:15:14.33 ID:oa4CfCMG0
>>111
布を一枚ピンと張ってみて、それを空間を二次元的に捉えたものとする
そこにコインなんかを落として、それを質量のある物体とする
布(空間)はコイン(物体)を中心に沈むよな?質量によって空間が歪曲する、それが重力


50:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:06:28.12 ID:qVEOEX2y0
どうやって測定したの?

71:名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/09/23(金) 08:07:51.63 ID:mi3LDMIo0
>>50
遠くにニュートリノまとめて飛ばした


58:名無しさん@涙目です。(関西) 2011/09/23(金) 08:07:17.39 ID:BS7JnZtrO
これマジ?
今世紀最大のニュースじゃね?

114:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/09/23(金) 08:09:50.22 ID:kgPj0So+0
>>58
ゆとり文系がマジレスしててワロタ


63:名無しさん@涙目です。(岡山県) 2011/09/23(金) 08:07:26.85 ID:bZ7VTalx0
神はサイコロしか振らない

74:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:07:55.62 ID:gjzNp76A0
>>63
チンチンも振ってたよ


89:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:08:39.03 ID:J1z9fqKT0
>>74
ちんちんが付いてるのかよ


75:名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/09/23(金) 08:07:58.27 ID:N07s3gIT0
アルジャジーラには、これを証明するためにアメリカと日本の研究者に協力求めてるって書いてるんだが
、日本でこういう分野の最先端やってるのって誰?どこ?

359:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:23:10.34 ID:7VwTuv4S0
>>75
よくわからないけど、筑波の方じゃないのか?


389:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:25:30.98 ID:EEZJb9T40
>>75
つくばの高エネルギー加速器研究機構とかカミオカンデとかじゃねーの


77:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/09/23(金) 08:07:59.86 ID:eicBljM00
どんくらいすごいことなのかピンときません(´・ω・`)
少年アシベにたとえて教えてください(´・ω・`)

123:名無しさん@涙目です。(関東) 2011/09/23(金) 08:10:20.55 ID:RBXLG0kzO
>>77
アシベが実は女の子だった


132:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:10:44.00 ID:68RZWiBV0
>>123
それは想定の範囲内だろ


161:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:12:01.57 ID:tKSpDK0w0
>>77
ゴマちゃんに足が生えて話し始めた


509:名無しさん@涙目です。(アラビア) 2011/09/23(金) 08:35:37.09 ID:JgQt3ycV0
>>77

ゴマちゃんは着ぐるみだった


88:名無しさん@涙目です。(福島県) 2011/09/23(金) 08:08:38.57 ID:6g862N3U0
CERNって実在したのかよ

160:名無しさん@涙目です。(高知県) 2011/09/23(金) 08:11:57.12 ID:rLLRENmM0
>>88
お前が常日頃お世話になってるHTMLやWWWはどこの誰が発明したと思ってんだよ


177:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:13:04.91 ID:L8NukBzu0
>>88
あるし小型ブラックホールも作った

しかし今の物理学者に相対性理論を覆すだけの脳みそ持った学者いるのかね?
学会パニック起こすぞ


218:名無しさん@涙目です。(空) 2011/09/23(金) 08:15:05.79 ID:sr/sS2Hm0
>>177
小型ブラックホールはまだ出来てないよ


315:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:20:37.86 ID:L8NukBzu0
>>218
あれ?
何年か前に瞬間だけのブラックホール成功したとニュースで見たぞ
そのときの実験の前にそんなの作ったら地球が飲み込まれるぞという動画がようつべで流行った


363:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:23:32.31 ID:oa4CfCMG0
>>315
LHCの実験でLHCの出力で理論上はブラックホールができますって話だ
だから止めろとか色々各方面から言われて実験が一時停止になった
ブラックホールができてたとしても、その観測と測定に数年を要するし、余剰次元理論の実証にもなるからまだまだ先の話


535:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:37:31.07 ID:vcN/fez10
>>88
シュタインズゲートのはSERNな


95:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/23(金) 08:08:59.19 ID:45697BcTP
シュタゲって面白かったけど完全にバタフライ・エフェクトだったよね

104:名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/09/23(金) 08:09:31.89 ID:TZg0qOw90
>>95
あ?ちげーよ殺すぞ


129:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:10:32.40 ID:pHWLqSAO0
>>95
主題歌は中々良かった記憶


374:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:24:15.43 ID:MzQ2nctu0
>>95
劣化アシュトンカッチャーハナフックマイクさんdisんじゃねえよ


96:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:09:06.83 ID:TwOUZO3A0
光の速さ超えるとどういう現象が起こるの?

131:名無しさん@涙目です。(米) 2011/09/23(金) 08:10:43.98 ID:+uDJpCA/0
>>96

別に何も起きませんよ
人間が組み立てて信奉してきた基本論理が崩壊するだけです


102:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/09/23(金) 08:09:24.35 ID:g+9ZgW0m0
光速で保存した←おせーよ
の時代がくるのか

115:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:09:51.70 ID:8834GzUD0
>>102
ニュートリノで保存した


647:名無しさん@涙目です。(宮城県) 2011/09/23(金) 08:46:52.02 ID:cl8S1PrT0
>>115
ニュートリノ速度で保存した、だろ
略して、ニュー速で保存した
俺たちの時代が来たな


103:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:09:30.54 ID:NzcNAYCZ0
何の役に立つの?

137:名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/09/23(金) 08:10:56.88 ID:Kya+A0dT0
>>103
お前のWiMAXがもっと高速になるかもな


112:名無しさん@涙目です。(秘境の地) 2011/09/23(金) 08:09:47.10 ID:0n7OZpgd0
常識で考えたら分かる
1+1は2であるように
光速に近い乗り物から、光を発射すれば
当然、光速を超える光になる
これが常識
速度に上限はない

149:名無しさん@涙目です。(熊本県) 2011/09/23(金) 08:11:40.96 ID:0gBqYyT90
>>112
現実には光を発する物質が光と比較して遅すぎるので誤差にしかならない


234:名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/09/23(金) 08:15:51.48 ID:5CS5/sEn0
>>112
その常識を覆したから相対性理論は有名なんだけどね


113:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:09:48.49 ID:nb1A6+n80
  ____
ヘ/1-(υ/c)²  これが虚数になるけどどんな意味があるの?

138:名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/09/23(金) 08:10:57.77 ID:TW65pilJ0
>>113

ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャ


126:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:10:24.86 ID:cfQZga5m0
ホントなんです?

136:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:10:54.49 ID:nv1F1dyU0
>>126
多分、間違いなくシステムのバグ


147:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:11:37.77 ID:HVQ36jaq0
OK、ニュートリノが光速を超えたなのです              
      σ ̄λ         / ̄ ̄ヽ
      〜〜〜〜        l l_ハ_人_ハ」   流石だな、まゆ者
     / ´・ω・) ̄"⌒ヽ   / リ ´_ゝ`リ
   / ) ヽ' /     、ヾ,‐'´  \  / `ー、_    
  /  --‐ '       〉/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
  !   、   ヾ    /{ 、  ノ、 助 |手 _,,ム,_ノ l
  !  ノヽ、_, '`` / 'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
  |   ̄`ー-`ヽ._        / ̄ ̄ ̄ ̄/
 ̄ ヽ、__,,.二つ   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   IBN  / ̄ ̄
          .       \/____/


266:名無しさん@涙目です。(庭) 2011/09/23(金) 08:17:35.64 ID:hFXVpdeB0
>>147
おいおい懐かしいな


152:名無しさん@涙目です。(秘境の地) 2011/09/23(金) 08:11:45.30 ID:dx5WzIXp0
速度の上限って”光の速さ”ってなってるけど
光の速さの乗り物から光の速さの物を発射すれば越えるんじゃないの?

187:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/09/23(金) 08:13:44.27 ID:OrGyhvYg0
>>152
簡単な相対論の本読めば大抵それに関する説明は載ってるよ


524:名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/09/23(金) 08:36:50.52 ID:Fuu9xBXa0
>>152
どうやっても「光の速さ」を越えられないチート技を使ってるんだよ。
乗り物に乗って光の速さのモノを発射している人、
そして地上で観測している人の両方が光の速さを越える観測できないようにね。
つまり、お互いの共有しているはずの”時間”の進みが状況によって異なるということでね。


157:名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/09/23(金) 08:11:55.51 ID:GxpfWhsJ0
世界は進むだけ進んでその間、幾度も闘争が繰り返され、最後に闘争に疲れるときが来るだろう。

その時、世界の人類は必ず真の平和を求めて、世界の盟主をあげねばならぬ時が来るに違いない。

その世界の盟主は武力や金力でなく、あらゆる国の歴史を超越した最も古く、且つ、尊い家柄でなければならぬ。
世界の文化はアジアに始まって、アジアに帰り、それはアジアの高峰、日本に立ち戻らねばならぬ。我等は神に感謝する。
天が我等人類に日本という国を造っておいてくれたことを。

アインシュタイン訪日のメッセージより

181:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/09/23(金) 08:13:22.17 ID:aJpyK9LkO
>>157
それがシュタインズゲートの選択か


345:名無しさん@涙目です。(庭) 2011/09/23(金) 08:22:17.47 ID:My0yNYMG0
>>157
それ捏造だからやめて恥ずかしい


158:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:11:56.12 ID:eozU7Z8z0
なぜcernは創作の世界で悪役にされるのか

185:名無しさん@涙目です。(九州) 2011/09/23(金) 08:13:42.08 ID:4uQIA9WnO
>>158
シュタゲ以外なんかある?


167:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:12:30.64 ID:1VX1z/Ke0
馬鹿な俺でもわかるように説明しろよ

光よりはやいってコトは
エロ動画が瞬時にみれるの?

176:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:13:03.77 ID:8834GzUD0
>>167
むしろ速すぎて何も見えない
目の前ピンク色


499:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/23(金) 08:35:07.30 ID:IBLH4uVm0
>>167
ダウンしようと思ったらもうすでにダウンしてあった
何を言っているかわかならいと思うが


170:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:12:37.53 ID:KJPIvEN50
ほんとマジだったらタイムマシン作れてしまう

202:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:14:21.96 ID:SVnlBqTT0
>>170
そういうことだよね。
特異点を人工的につくれる。ジョン・タイターは本物だったな。


183:名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/09/23(金) 08:13:36.23 ID:epxuEHrg0
で、これを使ったら俺は童貞を卒業出来るわけだな?

203:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/23(金) 08:14:27.62 ID:45697BcTP
>>183
それはない


196:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:14:10.47 ID:C9oAtKxa0
あれ?もしかしてシュタインズゲートって
アインシュタインズゲートのことだったの?

237:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:16:00.70 ID:bojsYawP0
>>196
シュタインズゲートという言葉に特に意味はない!ってオカリンが言ってた


204:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:14:29.57 ID:cZrcmF3j0
相対論が間違いだったなら
ひも理論系でなんとかならんのか?

245:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:16:16.91 ID:E6d/tJnk0
>>204
間違ってません


208:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:14:38.05 ID:FazFt6nD0
胡散臭いニュースだな
こんなのすぐに鵜呑みにするのは低学歴だけだろうけど

233:名無しさん@涙目です。(奈良県) 2011/09/23(金) 08:15:49.16 ID:X3hIb/Da0
>>208
はっはっは
かつてアインシュタインを馬鹿にしてた三流低能理系くんも
そういう発言をしていたのだろうな


215:名無しさん@涙目です。(岐阜県) 2011/09/23(金) 08:15:00.99 ID:DwmYf6Ud0
アインシュタインは光速より速いものは存在しないっていってるわけじゃなくて、光速を超えるように加速する物体はないっていってんだろ。

249:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:16:27.62 ID:QgHqeNjl0
>>215
違うだろ
光速に物体を加速させるエネルギーは無限大に近いと言ってるんだ


227:名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/09/23(金) 08:15:19.47 ID:2QcN7ueV0 BE:811969272-2BP(111)
sssp://img.2ch.net/ico/u_utyuu.gif
いずれにしろ相対性理論終了は言い杉
新たに拡張されるだけ

241:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:16:13.47 ID:W2GICGeX0
>>227
ですよねー ですかねー?


263:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:17:29.68 ID:SVnlBqTT0
>>227
つーか、ニュートン→アインシュタイン以来の展開でしょこれ。
オレはもう世界に対する見方が変わったよ。変わったと同時に腑に落ちた感でいっぱい。
不思議。


232:名無しさん@涙目です。(米) 2011/09/23(金) 08:15:47.84 ID:KODP/PSz0
つまりどういうこと?
ゴールドセイントより強い奴が現れたってことでFA?

252:名無しさん@涙目です。(愛媛県) 2011/09/23(金) 08:16:38.55 ID:AbA9wCKQ0
>>232
結構いたから不思議では無い


253:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:16:41.79 ID:OZ650+yQ0
誰かガンダムに例えて教えて

273:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:18:01.97 ID:G9+0C/qt0
>>253
実はジオングには脚が付いている。速過ぎて見えないだけのこと。


267:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:17:40.28 ID:IWHqmV4p0
これがどうエロに影響を及ぼすのか

478:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:33:21.68 ID:uVB6XVGa0
>>267
女房と畳が常に新しくなる


274:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:18:14.91 ID:yDem6LDD0
物理が変わるのか
基本自分にゃ関係ない話だがなんかわくわくする

300:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:19:46.67 ID:eI1jaIsU0
>>274
関係無くもない
GPSにも相対性理論が使われてるしw


275:名無しさん@涙目です。(山口県) 2011/09/23(金) 08:18:21.03 ID:k6mQPKOO0
つかなんで光が最速の前提なんだっけ?
あと光を超えるとなんで時間を超越するってことになってるんだっけ?

299:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:19:30.60 ID:SVnlBqTT0
>>275
情報伝達速度の問題。情報より先に結果が出たら未来に行けるタイムマシン。


377:名無しさん@涙目です。(山口県) 2011/09/23(金) 08:24:26.09 ID:k6mQPKOO0
>>299
それってなんかおかしくないか?
過去は覗けても未来は無理だよな?
音速を超えて先回りしても未来の音は聞こえないじゃん


442:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:30:41.07 ID:SVnlBqTT0
>>377
「あとから現実が来る」ってかんじなのかな。
もし人間が光速を超えると自分のふるまいや体験が現実空間より先行してて、
「わかりきった過去がゆっくりやってくる」って感じかも。


504:名無しさん@涙目です。(山口県) 2011/09/23(金) 08:35:30.47 ID:k6mQPKOO0
>>442
うーん、なんか違う気がするんだよな
一万光年先の惑星を一瞬でたどりつける技術をみにつけたとしてもその惑星の現在が見えるわけであって未来は見れないじゃん
限界が現在までで結局は音と変わらなくね?


536:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:37:34.91 ID:SVnlBqTT0
>>504
その一万光年先の星から地球をふりかえったら、見えている地球は1万年前の地球だから、
要はそういう話じゃないかな。つーか、この手の話はホワイトボード使って面と向かって
話したほうがいいよw伝わらないw


571:名無しさん@涙目です。(山口県) 2011/09/23(金) 08:40:53.95 ID:k6mQPKOO0
>>536
手を叩いた瞬間に音速を超えて先回りしたらまだ音はなにも聞こえてないのと同じで何も見えないか一万光年前の地球が見えるだけで終わるだろ?

それを言ったらここの存在意義が終わるwww


672:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:48:17.81 ID:SVnlBqTT0
>>571
人間が実際に体験できるかどうか(可能かどうか)と理論的に可能かどうかは分けたほうがいいよ。
人間原理になっちゃう。


570:名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/09/23(金) 08:40:45.24 ID:gIpcxcO20
>>504
超高性能な望遠鏡で1万光年先を観測するとして、
今お前がワープして1万光年先でちんこ出したら
地球のみんながちんこを観測するのは1万年かかる
地球からしたら1万年前の出来事なんだよ


624:名無しさん@涙目です。(山口県) 2011/09/23(金) 08:45:25.21 ID:k6mQPKOO0
>>570
つまり"過去"の出来事が"見える"だけでタイムマシンではないよな
未来のものは見えないし過去の物は触れない。ただの過去の映像を見れるだけってことだろ?


282:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:18:45.28 ID:hB8sUKVh0
金曜の朝なのに伸びすぎワロタ

459:名無しさん@涙目です。(茸) 2011/09/23(金) 08:32:15.15 ID:Y9a20v8l0
>>282
今日は休みだ…


283:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/09/23(金) 08:18:45.85 ID:WMYSbm9L0
神や悪魔や幽霊なんて信じない!(キリッ
科学こそが絶対だ!(クイッ

ねぇ理系の豚ども息してる?wwwwwwww

330:セシウム(米) 2011/09/23(金) 08:21:25.34 ID:KODP/PSz0
>>283
神や悪魔や幽霊がいたって話なのか?
ちゃんと読め


323:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:20:58.01 ID:WYkv8bjqP
こっちが気になる

ホントだ! イギリスの形が「胸の大きさを気にしている女の子」に見えるぞ! : ギズモード・ジャパン
http://www.gizmodo.jp/2011/09/post_9389.html

349:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:22:39.56 ID:eI1jaIsU0
>>323
その元スレ見てたけど、もう1枚神がかった絵があったんだけどw


420:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:28:39.94 ID:eI1jaIsU0
>>323
まだあったw

ttp://www.uproda.net/down/uproda364921.jpg


430:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:29:41.65 ID:yLNHXwJe0
>>420

かわいい


333:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:21:28.30 ID:HH+yh8160
高速度不変の法則も怪しい
大体なんで光だけがそんな特別扱い受けてんだよ

346:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:22:20.66 ID:C9oAtKxa0
>>333
質量が0だから


407:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:27:23.64 ID:W2GICGeX0
>>346
ニュートリノって質量がマイナスになったりするのか?


340:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:22:04.80 ID:UzPEYB6g0
筑波とカミオカンデの間もニュートリノ飛ばしたんだよね?
その時はどうだったの?

353:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:22:52.25 ID:E6d/tJnk0
>>340
そのときも同じ結果


369:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:23:50.58 ID:UzPEYB6g0
>>353
じゃあ本当なんだ・・・


390:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:25:35.76 ID:KGJ7Eewl0
>>369
おいおい騙されるなよw
筑波-カミオカンデの実験でそんな事実はないから


384:名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/09/23(金) 08:25:13.22 ID:GxpfWhsJ0
>>353
mjd?ソースキボンヌ


344:名無しさん@涙目です。(東海) 2011/09/23(金) 08:22:16.70 ID:LkNgOrW6O
光より速いってなんて言うの?

351:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:22:49.54 ID:C9oAtKxa0
>>344
超光速


355:名無しさん@涙目です。(滋賀県) 2011/09/23(金) 08:22:56.67 ID:bJmGel/jP
>>344
超光速


372:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:24:11.34 ID:L8NukBzu0
>>344
もう霊子と呼ぶしかないな
神の世界に突入だ


380:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:24:37.30 ID:GYMuYZKj0
>>344
越光(こしひかり)


388:名無しさん@涙目です。(東海) 2011/09/23(金) 08:25:31.12 ID:LkNgOrW6O
>>380
( ゚д゚)ウッウー


392:名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/09/23(金) 08:25:41.95 ID:GxpfWhsJ0
>>380
誰が上手いこと言えと


432:名無しさん@涙目です。(茨城県) 2011/09/23(金) 08:29:47.58 ID:MkZjRDtr0
>>380
おれのじいちゃんコシヒカリ作ってるから、ちょっと教えてくる


347:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/09/23(金) 08:22:22.69 ID:eVtFrI0d0
ぬるぽ

528:名無しさん@涙目です。(茨城県) 2011/09/23(金) 08:36:58.93 ID:0P/3mn5d0
>>347
ガッ


352:名無しさん@涙目です。(栃木県) 2011/09/23(金) 08:22:51.29 ID:SlNnLlP/0
アインシュタインだって初めは失敗ばかりして

441:名無しさん@涙目です。(九州・沖縄) 2011/09/23(金) 08:30:34.08 ID:pso/oIgzO
>>352
大天てれは正直失敗だと思う。


366:名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/09/23(金) 08:23:35.68 ID:ozp7ghbp0
でも光より早いかどうか観測するのも光の速度で情報処理されたものだよね?
光で何かを観測して光より早いなんて分かるの?

415:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:28:06.45 ID:SVnlBqTT0
>>366
この実験は「過去の記録」を観測したんじゃないかな。
リアルタイムで「お!光よりはええwつええw」ってやったわけじゃないと思う。
夜10時にねて起きたら6時だったら8時間寝たってのはわかるじゃん。


370:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:24:01.23 ID:5SurJ8Xd0
未来に行く方も否定されたの?

449:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/09/23(金) 08:31:26.19 ID:DdsJszR7P
>>370
何でそうなるわけ?
今ある乗り物だって未来へ行くタイムマシンの一種だぞ
乗り物内は一応、外に比べて時間の経過が遅い


381:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:24:37.42 ID:zIJ0mETo0
まず、質量のある物が光速以上になると質量が無限大になってとかドヤ顔で書き込んでたやつ謝罪しろや

397:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:25:58.09 ID:oa4CfCMG0
>>381
物体を光速に加速させるためには、エネルギーが無限に増大するから光速を超えるのは無理という話であって
逆に言えば、最初から光速以上で飛ぶ物質の存在を相対性理論は否定できない
ただし、そのためには質量が負でないといけない


427:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:29:25.21 ID:zIJ0mETo0
>>397
おまえ謝罪対象者


437:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:30:07.97 ID:oa4CfCMG0
>>427
うるせーよハゲ


391:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:25:41.37 ID:C9oAtKxa0
タイムマシンを作るには
1.光速度でも壊れない乗り物(大気圏に一万回突入しても燃え尽きない程度の強度)
2.ワームホール
の二つが必要だな、まだまだ先は長い

412:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/23(金) 08:27:41.37 ID:hy7SK1byP
>>391
一万回とか弱すぎワロタ


395:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:25:55.88 ID:Jzkh91mR0
34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/11(木) 01:34:41.46 ID:Vgjf6Cd10

来年の夏、ある東南アジアの国で、科学者が革新的な発見をする。
それによって救い様の無かった悲しみに救いが齎される。
しかしながら、それは倫理問題へと発展する。何故なら、その発見は地球の器にそむく結果になるからである。



434:名無しさん@涙目です。(茸) 2011/09/23(金) 08:29:54.96 ID:fwYIdJ1B0
>>395
ついに不老不死が実現するのか


403:名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/09/23(金) 08:26:24.82 ID:SZa85gekP
まるえつ最近見ないなー

406:名無しさん@涙目です。(三重県) 2011/09/23(金) 08:27:17.94 ID:+XG7djLb0
>>403
ピンドラ見ろ


417:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/09/23(金) 08:28:35.26 ID:eVtFrI0d0

 │    _____
 │ . : :´: : : : : : : : : : : : : .
 │´: : : : : : : : : : : : : : : : : : \
 │: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
 │: : : /: : : イ: : : : : : : : : : : : : : :.
 │: : /:,<  |: |: : : : : : : : : : : : : :l
 │: :イTrzミ`l: :{: : : : : : ;イ: : : : : : !
 │:/  弋c外V V: : / /: : : : : : l
 │' xx       /イr云K |: : : : : ;
 │       ′ 弋c不l: : : : : '
 │      '   xx  .: : : : : ′  このスレは助手に
 │     、__     /!: : : : /    監視されています
 │ ヽ        イ-イ: : : :/
 │、  ー‐ェ : ´: : : : /: : : :/
 │/ヽ__ノ /|: : : : : /: : : :/
 │ o /  / ! : : : /: : : :/
 │` Y  | . : : : /: : : :/
 │/ !   | / : : /: : : :/
 │ /!/ |.: : : /: : :ノ'\
 │/   /: : : /: :/    }


426:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:29:16.27 ID:W2GICGeX0
>>417
お持ち帰り


429:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:29:35.04 ID:WHLYJwLq0
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/09/neutrinos-travel-faster-than-lig.html

ほとんどの専門家は「どう考えてもシステムエラーだろww」ってまともにとり合ってないみたいね

472:名無しさん@涙目です。(茨城県) 2011/09/23(金) 08:33:09.50 ID:RvzlId4C0
>>429
まぁ当然だな


435:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:29:56.24 ID:9NxIeTO80
> Jung, who is spokesperson for a similar experiment in Japan called T2K, says
the tricky part is accurately measuring the time between when the neutrinos are born by slamming a burst of protons into a solid target
and when they actually reach the detector. That timing relies on the global positioning system,
and the GPS measurements can have uncertainties of tens of nanoseconds.
"I would be very interested in how they got a 10-nanosecond uncertainty,
because from the systematics of GPS and the electronics, I think that's a very hard number to get."

508:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:35:33.38 ID:0lQkhD8V0
>>435
これを要約すると

 このシステムはGPSを利用してるから原理的に数10ナノ秒の誤差があるはずなのに
 何かこの実験者たちは10ナノ秒の誤差で計測してるとか主張してるのはどういった理由?

って感じ


455:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:32:07.51 ID:Rbji6ND70
http://vipvipnews.com/archives/2623406.html

おまえらがさんざん馬鹿にしてきた民主党仕分人の大勝利じゃん!

492:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/09/23(金) 08:34:38.03 ID:wywz0AlI0
>>455
これは光通信の話で光そのものの話じゃないしw


669:名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/09/23(金) 08:48:12.96 ID:Ga+YmwTp0
>>492
ああ 大分前に騒がれた奴かw   通信スピードが光速超えたとか


464:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:32:30.71 ID:F40/i5dI0
アインシュタインが生きてたら喜ぶと思うけどね
「事実を理論に合わせるのではなく、理論を事実に合わせるんだ」って言って
意気揚々と新たな理論構築に励むだろう

488:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:34:04.12 ID:L8NukBzu0
>>464
そういう天才が今いるかどうかが問題
将来まで持ち越しの案件になるかもね


465:名無しさん@涙目です。(庭) 2011/09/23(金) 08:32:37.88 ID:N5e8odfp0
イタリアの方が近づいてきていたという可能性はないのか?

474:名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/09/23(金) 08:33:12.37 ID:GxpfWhsJ0
>>465
鬼才あらわる


481:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:33:39.97 ID:T8b35PKL0
>>465
なんかありえんことも無さそうで怖い


500:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:35:09.34 ID:W2GICGeX0
>>465
あるかもww
その経路に圧縮された空間があるとかなんとか


515:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:36:10.97 ID:VrWHfo/aP
>>465
光並みの到着速度のものがナノ秒単位でずれる程移動するとなると、
それはもう結構な距離移動してるだろ。


539:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:37:51.52 ID:0lQkhD8V0
>>515
ところがその計測の基準となる物差しが誤差数10ナノ秒のGPS使ってるらしい


467:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:32:41.93 ID:pQ382Tpm0
あーあメルカトルが来るぞこれ
あんまアホな事書くなよ

475:名無しさん@涙目です。(滋賀県) 2011/09/23(金) 08:33:15.82 ID:bJmGel/jP
>>467
当然gizmodeが責任を取ります


491:名無しさん@涙目です。(庭) 2011/09/23(金) 08:34:17.18 ID:R0ZztHZC0
後のニュー(トリノ)速である…

522:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/23(金) 08:36:46.59 ID:hy7SK1byP
>>491
素粒子ほどの影響力か
胸熱


495:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:34:43.24 ID:3CzzSCbV0
この宇宙という自然現象を、たったひとつの理論ですべて説明できると思っている方がおかしいと思う
もっと色々な可能性や、我々の常識では想像もつかないことがあってもおかしくないと思う


520:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:36:34.87 ID:EEZJb9T40
>>495
だけど数式は想像を超えるんだよ


588:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:42:31.35 ID:3CzzSCbV0
>>520
その数式は今現在存在する理論や理屈が前提に作られた理屈でしょ?
自然界はもっともっと柔軟にできてるんじゃないかと思う
っていうこの考え方も、今存在している常識にとらわれているだけかもしれないけどね
結局、3次元の生き物に4次元以上の現象を知ることはできないんだろうね


635:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:45:51.60 ID:axC1DV8MO
>>588
理科とか勉強してから理屈こねようね


637:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:46:04.38 ID:E6d/tJnk0
>>588
人間が自然界を一つの方程式で表されるということを直感的に理解できるのが不思議ってアインシュタインも言ってた


496:名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/09/23(金) 08:34:49.30 ID:80EuvY3Li
本当なら何が起こるの

516:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:36:11.66 ID:L8NukBzu0
>>496
証明しようとする奴が山のように現れる


497:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:34:55.31 ID:SVnlBqTT0
つーかもうこれでいままでの過去だの未来だのは完全に老人の昔話になったよ。
未来は無限の可能性に満ちているし、過去も非常に柔軟だということがわかった。
ジョン・タイターが過去からIBMを持ち帰ることにもなんの矛盾もないんだよ。
それがすげえ。時空そのものが無限の可能性を秘めてるってことだ。

512:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:35:58.93 ID:T8b35PKL0
>>497
ジョンタイターなんて矛盾ばっかだよ。
ああいう事が出来る可能性は否定しないがジョンタイターは嘘


502:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/09/23(金) 08:35:13.46 ID:eVtFrI0d0
           , ・ ´  ̄ ̄` ヽ
             /: : : : : : : : : : : : : \
          /,::'/i : : : : : : : : : : 、: :ヽ
         i : {_{从: : : i }人 i| l: :|: :i|
         |::小● \,リ'● 从: :|、i|
          |::|l⊃       ⊂⊃: :|ノ:i| えっ?
            .|::|ヘ  r‐-、   j :: |i:! :i|
         |:: /⌒l.,`ニ  イァ: ::|::|:::i|
.          .|:/  /.v只v´ {/ ヽ:::i|
         .(:三:) j j 「 ̄ ヒミノ::::i

541:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:38:03.78 ID:rYmaEOCU0
>>502,505
ちゅっちゅ(^ω^)


514:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:36:05.51 ID:C9oAtKxa0
アインシュタインが病床で死ぬ間際になにか重大な秘密を看護婦に漏らしたが
看護婦はドイツ語がわからず聞き取れなかったんだよな

523:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:36:49.17 ID:rxRzos2/0
>>514
うわ、すげーもったいないな!


526:名無しさん@涙目です。(奈良県) 2011/09/23(金) 08:36:53.81 ID:X3hIb/Da0
>>514
何て言ったんだろう?


595:名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/09/23(金) 08:43:21.90 ID:Fuu9xBXa0
>>526
親族にバレる前に、パソコンのデータを全て消却してくれ、頼む。


604:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:44:00.88 ID:QrW+mDW50
>>526
「まずはバナナで試せ、さもないと大変な事になる」


615:名無しさん@涙目です。(奈良県) 2011/09/23(金) 08:44:53.62 ID:T+8p675+0
>>526
なぁ・・・スケベしようや・・・・


530:名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/09/23(金) 08:37:12.89 ID:eVtFrI0d0
>>514
うそくさ


579:名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/09/23(金) 08:42:01.67 ID:9iUwDbRX0
>>530
重大な秘密というか、遺書がてらの言葉は漏らしたと記録にあるぞ
アインシュタインの最後の言葉が何だったのか気になるな
学術的に何か発展するようなものではないのだろうけど


608:名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/09/23(金) 08:44:09.17 ID:kn4w89IA0
>>579
どうせ「そそが見たい」とかだろ


618:名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/09/23(金) 08:45:05.61 ID:9iUwDbRX0
>>608
そんな短い言葉ではないよ。


627:名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/09/23(金) 08:45:32.28 ID:Fuu9xBXa0
>>579
アインシュタインの晩年なんて落ち目だから
学術的に発展するものなんてないだろうな。


717:名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/09/23(金) 08:51:18.36 ID:9iUwDbRX0
>>627
俺はアインシュタインの晩年については落ち目だとは思わないけど、
エジソンとかニュートンの晩年は・・・。


652:名無しさん@涙目です。(茨城県) 2011/09/23(金) 08:47:14.37 ID:MkZjRDtr0
>>514
「80キロで・・・手のひら・・・・お、お、おっぱい・・・」
てんてー!てんてー!


675:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:48:34.92 ID:uVB6XVGa0
>>514
「私は2500年から来た」


690:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/09/23(金) 08:49:17.51 ID:CMe5DW6r0
>>514
「まんこみせい(`・ω・´)」


518:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:36:25.35 ID:CYJUPEVn0
Steins;Gateのせいで、悪の組織としか思えなくなったw

543:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:38:09.75 ID:L8NukBzu0
>>518
α世界線では悪の組織だよ


590:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:42:40.34 ID:bojsYawP0
>>518
シュタインズゲート出る前から海外じゃ悪の組織扱いだよ現実で


525:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:36:51.39 ID:WvNt926R0
光の速度を超える = タイムマシン って頭固い 固すぎる
手の平速報なんだから もっと柔軟に軽やかに

553:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/23(金) 08:38:57.24 ID:hy7SK1byP
>>525
超光速度カメラとかいいよな


537:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:37:48.12 ID:oFINEGmQ0
光の速さが光速と言うならニュートリノの速さはニュー速とでも言えばいいのか?

547:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/09/23(金) 08:38:34.88 ID:aJpyK9LkO
>>537

( ^ω^)・・・


545:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:38:24.12 ID:Eiju0/zp0
まず、文系の俺にも判るように3行で説明してくれないか

あと、虚数てなに?

556:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:39:36.04 ID:L8NukBzu0
>>545
シュタゲを



557:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:39:40.32 ID:QrW+mDW50
>>545
虚数っていうのは2乗するとマイナスの値になる数、じゃなかったっけ
ニコニコ動画で「数学」を検索してこい


573:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:41:08.57 ID:Eiju0/zp0
>>557
二乗してマイナスなんてありえねー
正も負も二乗で正と中学で習ったし


578:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:41:54.83 ID:pD2F0o5J0
>>573
ありえねー数なんだよ。
だから「虚」なの


591:名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/09/23(金) 08:42:57.19 ID:EEZJb9T40
>>573
そのありえねー数を使わないと解けない問題があったので使いましたとさ。


592:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:42:57.82 ID:QrW+mDW50
>>573
ありえないけど概念としては存在するんだよ
虚数をグラフにすると面白い事が起きるからやってみ


551:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:38:49.95 ID:n5oVcowU0
理系のカスどもは「ヒューマンエラーだろ(メガネクイッ」とか言っとけば通ぶれると思ってるの?

568:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:40:42.14 ID:cGPF0SenP
>>551
いやこの場合ヒューマンエラーはありえない
機器誤差だろう


605:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:44:06.22 ID:F40/i5dI0
>>568
そもそもアインシュタインが光速不変の法則を発見した元となる実験も、
大半の物理学者はなんらかのエラーだろうと言って誤魔化したけどな


558:名無しさん@涙目です。(富山県) 2011/09/23(金) 08:39:50.20 ID:ExhMFShT0
機械の故障だろjk

575:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:41:21.00 ID:L8NukBzu0
>>558
ぬか喜びしとこうぜ
最近暗いニュースばっかりなんだし


563:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:40:28.93 ID:hB8sUKVh0
ぶっちゃけ続報は暫くなさそう

585:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:42:22.60 ID:W2GICGeX0
>>563
The results will be presented at a seminar tomorrow at CERN.


598:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/09/23(金) 08:43:28.42 ID:aJpyK9LkO
>>585

それは既にあったことではないのか


580:名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/09/23(金) 08:42:04.39 ID:eGcV80oR0
光速を超えるってだけでそんなに大騒ぎするようなことなの?

596:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:43:22.51 ID:L8NukBzu0
>>580
ありえないことが起きたと思ってくれ


603:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:43:56.18 ID:fVolGBJHP
>>596
なんでありえないの?
ありえないと決め付けた上で論理を展開させて行っただけじゃないの?


667:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:48:08.54 ID:L8NukBzu0
>>603
アインシュタインが誰も論破できないぐらいの理論を作った
まあ神の領域に近い論文だ
それを発展させてきたのが近代物理学
その根本が覆るかも知れない現象が起きた

今のところそんな感じ
おまえが近代物理学に矛盾しない方向でこの現象を説明できればまったく問題はなくなる


692:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:49:24.09 ID:0YhR1E470
>>580
宇宙が広がる速さは光速より速いんだけどな。その速さに比べたら大したことないな


733:名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/09/23(金) 08:52:19.13 ID:gIpcxcO20
>>692
因果地平が熱くなるな


584:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:42:18.47 ID:fVolGBJHP
そもそも光より速いものはないってのを証明する理屈はあんの?
原理として勝手に決め付けちゃってるけどさ

599:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:43:38.61 ID:W2GICGeX0
>>584
それが原理
原理は証明されたら原理じゃなくなりまする


630:名無しさん@涙目です。(福井県) 2011/09/23(金) 08:45:36.86 ID:fVolGBJHP
>>599
だよな。その程度のもんだよな
人類が積み重ねてきた宇宙や高次元への研究は単なる妄想だったって訳だな


657:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:47:24.50 ID:W2GICGeX0
>>630
いや、たしか原理って俺ルールみたいなもんだよ
勝手にこう思うからこうだという前提とする、みたいな


586:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:42:25.43 ID:9NxIeTO80
システムエラーってか他研究機関のJungが指摘してるのは、
この距離離れた場所でGPSが数10ナノ秒以下の誤差では動作しないのではないかってこと

633:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:45:48.86 ID:2raimTA10
>>586
英文の方を読むとそう書いてあるね
GPSを基準に使ってる実験だから、この実験装置だと数十ナノ秒の誤差があるはずなのに
この実験グループは誤差が10ナノ秒と主張してるんだけど
誤差を過小評価してないか?
みたいな話だね


606:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:44:07.78 ID:xEzMp6f70
>224
その空間がゆがむスピードの話をしてるんじゃないの?最初の >39 は

640:名無しさん@涙目です。(山口県) 2011/09/23(金) 08:46:17.03 ID:k6mQPKOO0
>>606
そうです


662:名無しさん@涙目です。(茸) 2011/09/23(金) 08:47:59.57 ID:qXP0kIcU0
>>606
重力の伝搬速度も光速


670:名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/09/23(金) 08:48:15.80 ID:/h/5d580P
>>606
アインシュタインの発想はまさにその「重力の速さってどんなもんだろうか」
ってことから来てるんだ
ニコニコに分かりやすい番組があったから探してくれ


607:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:44:09.08 ID:QTvhi8Ik0
シュタゲで一番かわいいのは梨深ちゃんだよね…たはは

634:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:45:49.70 ID:KvQs32YO0
>>607
お前は出てないだろいい加減にしろ


611:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:44:43.03 ID:NU0Tm1Gb0
特定の条件下では光速超えてる事象がたくさんあるんじゃなかった?

646:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:46:33.85 ID:QZbmLDhn0
>>611
それは「特定の環境において、『その特定の環境下での光速度』を超える現象」のこと。
たとえば「チェレンコフ光」だね。
あれは、「水中における光速度を、粒子が水中を走る速度が超える」時に起こる現象。


689:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:49:17.32 ID:NU0Tm1Gb0
>>646
チェレンコフは福島原発で観測されたやつだっけ?青い光がどうとかν速で話題になってたな
真空には媒体としてエーテルが満たされているので、エーテルの風向きがたまたまよかったから
今回の実験の>>1は光速越えてしまったんだろう


715:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:51:03.70 ID:2raimTA10
>>689
エーテルとはまた随分と古典的なw


674:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:48:25.11 ID:2raimTA10
>>611
それは光の伝搬速度は超えることあるけど
物理定数としての光速を超えるって話ではない


617:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:45:01.74 ID:/hCmM42Y0
タイムマシンはいつ頃作られるのだろうか

625:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:45:27.96 ID:J1z9fqKT0
>>617
未来になら原理的にいくことが出来るぞ


642:名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/09/23(金) 08:46:23.58 ID:9iUwDbRX0
>>617
タイムマシンが発明される前に人類は滅亡している


632:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:45:38.00 ID:cGPF0SenP
イタリアまでの距離の精度が怪しいって事?

656:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:47:23.09 ID:QgHqeNjl0
>>632
狂った定規で測ったのに
定規の狂いより精度の高い結果はおかしいだろって話


638:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:46:12.83 ID:3g6XN8OQ0
例えば光速でちんこが移動しててそこから精子だしたら
その精子は光速を超えるんじゃないか?

650:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:46:58.07 ID:J1z9fqKT0
>>638
超えない

それこそ、「光速で移動している物体からものを放り投げたらどうなるか?」
という相対論の始めの疑問だ


663:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/09/23(金) 08:48:00.31 ID:F40/i5dI0
>>638
超えない
精子のスピード分ちんこのスピードが落ちて見える


679:名無しさん@涙目です。(九州) 2011/09/23(金) 08:48:57.19 ID:2D/4+TKVO
>>638
今までは光速ちんぽから発射された精子が光速を超える前に減速するって考えだったんだろ?


773:名無しさん@涙目です。(愛媛県) 2011/09/23(金) 08:55:31.78 ID:gL8UeQTA0
>>679
違うよ
時間の早さが変わるんだよ

速度=距離÷時間

アインシュタイン以前は距離や時間は不変の物と考えられていた。
しかしアインシュタインは「いや速度のほうが不変なんだよ」と言った。
ということは距離か時間を変えるしかない。


734:名無しさん@涙目です。(宮城県) 2011/09/23(金) 08:52:19.64 ID:W9toStJm0
>>638
光速で動いているチンコから飛び出した精子は第三者みると光速でしか飛ばずにチンコにこびりつく
しかし、光速で動いてるお前から見ると精子は光速以上で飛んで行く
これが光速度なんとかの原理


742:名無しさん@涙目です。(宮城県) 2011/09/23(金) 08:53:00.11 ID:5ob6gnHy0
>>638
> 例えば光速でちんこが移動しててそこから精子だしたら
> その精子は光速を超えるんじゃないか?

概念的には、光速で移動しているのなら時間が停止しているので精子出せない。


645:名無しさん@涙目です。(九州) 2011/09/23(金) 08:46:31.71 ID:2D/4+TKVO
ディスカバの番組とか全部取り直しじゃん

666:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:48:06.55 ID:VQSpXsBS0
>>645
新しいネタが来たと喜んでるだろよ


671:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/23(金) 08:48:17.98 ID:hy7SK1byP
>>645
だよなあ
でも科学は進歩するし、歴史も変わる
いちいちドキュメンタリー撮り直す必要は無いんじゃないか


673:名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/09/23(金) 08:48:21.71 ID:SpfnZnTYP
銀河系まで24時間で行ける時が来るのかwwwwwwwwww

762:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/23(金) 08:54:58.80 ID:hy7SK1byP
>>673
星雲見てみたいよな
この目で


683:名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/09/23(金) 08:49:08.29 ID:R/tsVGfM0
いままでのニュースの経験からいうと、
こういうのは、どっかで実験のやりかたに問題があることが多いよなあ。
低温核融合みたいな話になりそう。

696:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:50:07.28 ID:2raimTA10
>>683
低温核融合は盛り上がったな
あれは専門家までかなり騙されたからなw


688:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:49:13.44 ID:7UBxe7M7P
a^1 = √(-1) 一次元
a^2 = -1 二次元
a^3 = -1 三次元
a^4 = 1 四次元

四次元になってようやく存在を確認できるもの
それが複素数
ただし、この考えだと

a^0 = 1

無までが存在することになってしまう諸刃の剣

714:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:50:55.72 ID:QrW+mDW50
>>688
無が存在するからこそビッグバンが起き続けているんだよ
現時点で無とされているものは無じゃないんだ
次元の状態に過ぎない


698:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/09/23(金) 08:50:13.45 ID:NU0Tm1Gb0
宇宙は広がり続けている
その速度は光速を超えているらしい

はい相対性理論崩壊

718:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:51:34.14 ID:E6d/tJnk0
>>698
相対性理論は宇宙の広がりを説明した理論ではない

はい論破


701:名無しさん@涙目です。(兵庫県) 2011/09/23(金) 08:50:26.31 ID:7v5NcrEH0
過去に戻るんじゃなかったのかよ?
夢壊すな

741:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:52:54.33 ID:k7eWqJh10
>>701
それは、相対性理論が正しかったら。高速より早い粒子がある時点で相対性理論が壊れたので
過去に戻るって話しも無し。


713:名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/09/23(金) 08:50:55.37 ID:SKj3jo4g0
実験では約1万6000個のニュートリノをジェノバにあるCERNの研究所から地下経由で732km先の伊グラン・サッソ国立研究所に発射しました。
すると2.43ミリ秒後に到着。




(´・ω・`)うん。なんかすごい誤差がありそうな実験だよね。成果が欲しいポスドクが騒いでるだけじゃね?


739:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:52:42.31 ID:SVnlBqTT0
>>713
いちおう国際的な権威なんだけどw


738:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:52:40.24 ID:nDYj3JJL0
相対性理論ってなんか美しくないからな
理論が破綻しないように
無理やり辻褄合わせた感じがするしね

752:名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/09/23(金) 08:54:02.22 ID:SVnlBqTT0
>>738
相対性理論が美しくないのは同意。完璧に正しいものは美しいからな。
その「美しい。醜い」と感じるセンスは大事だよな。


776:名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/09/23(金) 08:55:47.93 ID:E6d/tJnk0
>>752
感情論乙


786:名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/09/23(金) 08:56:37.94 ID:QrW+mDW50
>>776
欲求が真理を追究させるのだ


781:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:56:18.55 ID:/P3ryVrg0
>>752
ホーキンス博士は不細工だし醜悪な容姿だ。美しくない。
お前の理屈でいくと、つまり美しくないホーキンスの言は全て正しくないってことだな。


793:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:56:53.40 ID:nDYj3JJL0
>>752
やっぱおまえもそう思うだろ
俺は相対性理論のことなんかまったく知らないけどな
でもセンスはあるから感覚的にわかるんだわ
なんかおかしいってね


746:名無しさん@涙目です。(芋) 2011/09/23(金) 08:53:21.75 ID:2EmJQV3f0
飛ばした距離が短いんじゃないの?
ちゃんと測ってるの?レーザー測量?
レーザーを使って測量するのなら、それは光速度不変の法則を利用してるのだから
これが覆されたのなら距離も正確じゃないんだろ?
怪しすぎんだろ

770:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:55:25.80 ID:4TsueLqK0
>>746
光速不変の原理は覆されてないだろ


774:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:55:37.39 ID:fc6Uj/mzP
>>746
光の速度は一定でしょ


753:名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/09/23(金) 08:54:21.37 ID:jqOFPzBP0
数十ナノ秒は物理の世界では大きすぎるぐらい大きい
レーザー実験でやる光学吸収の測定すらピコ秒とかフェムト秒の世界だぞ

772:名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/09/23(金) 08:55:31.67 ID:SKj3jo4g0
>>753
でも測定誤差であっさりずれるレベルの数字ではあるw


778:名無しさん@涙目です。(長野県) 2011/09/23(金) 08:55:56.39 ID:PJJwz+qV0
>>753
700kmの実験規模だと100nsくらい統計誤差でちゃうだろ
精密実験のオーダで考えちゃだめよ


782:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:56:23.99 ID:J1z9fqKT0
>>753
フェムトなんか遅すぎるだろww
今はアト秒やゼプタ秒の時代だぞ


759:名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/09/23(金) 08:54:51.88 ID:cGPF0SenP
そもそも光よりも速いものは存在しないってどうやって証明するの?
悪魔の証明じゃないの?

779:名無しさん@涙目です。(長崎県) 2011/09/23(金) 08:55:59.20 ID:W2GICGeX0
>>759
証明されてないんじゃないの?
単に観測結果が光速不変の原理を支持しまくってたってだけで


788:名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/09/23(金) 08:56:40.94 ID:k7eWqJh10
>>759
相対性理論が言っている事を実証していくんだろうね。
相対性理論が正しい=光速より早いものは存在しない。


Pagination

Trackback

Trackback URL

http://news4vip2ch600.blog.fc2.com/tb.php/356-2684c6ff

Comment

Post Your Comment

コメント:登録フォーム
公開設定

Utility

フリーエリア

プロフィール

2chkkkkl

Author:2chkkkkl
FC2ブログへようこそ!

最新記事

月別アーカイブ

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
ブログ
10364位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
543位
アクセスランキングを見る>>

カウンター

アクセスランキング

人気ページ

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。